In
premessa ribadisco un concetto trito e ritrito, sperando che giovi a qualcosa.
Ai nostri giorni il tempo trascorre, nella percezione psicologica dei più, a
ritmi innaturali, dettati essenzialmente da quelli mediatici, che triturano
tutto, in superficie, a velocità fantastiche. Il tempo dedicato al racconto e
ai commenti su un fatto sono in grado di dilatarne l’importanza percepita dai
più. Adesso tiene banco la vicenda di dell’amministrazione romana dei 5 Stelle
con l’arresto di Marra e Scarpellini, e, la polemica sulla capacità di questo Movimento
di selezionare “classe dirigente”. A tal proposito vanno fatte poche
riflessioni. I talk-show sono pieni di soloni, comunque politicamente orientati,
che pontificano sul fatto che non si può improvvisare “la classe dirigente”. Peccato
che costoro non si siano accorti che “l’uomo qualunque” al governo, e devo
dire, ancora più frequentemente, la “donna qualunque” al governo, sia una moda
ormai consolidata e introdotta da un tal Silvio Berlusconi e i suo accoliti.
Peccato che nessuno se ne ricordi. Nessuno si ricorda di Irene Pivetti
presidente della camera venuta dal nulla, e poi tornataci, per fortuna. Così
come ci siamo scordati della Gelmini ministro della pubblica istruzione venuta
anch’essa dal nulla, che con le sue gaffe, a proposito dei collegamenti tra CERN
di Ginevra e i laboratori del Gran Sasso, rivela
effettivamente ignoranza profonda. E che questo fenomeno ha fatto scuola anche
nel Pd. Anche la Boldrini è giunta alla presidenza della camera da “donna
qualunque”, per non palare di Lotti e di tanti ministri e ministre del governo
Renzi. Ci siamo già scordati della Boschi, ministro delle riforme
costituzionali addirittura, di cui è lecito dubitare che sappia fare il
classico cerchio con matita su un foglio di carta con l’ausilio di un
bicchiere, magari capovolto. Ci si scorda perfino di un caso recentissimo,
quello di Valeria Fedeli, laureata senza laurea, ministro della pubblica
istruzione per meriti televisivi, ossia per aver sostenuto, in tutte le
trasmissioni cui veniva appositamente invitata, come un disco rotto tesi
inverosimili in favore di Renzi con imperturbabile faccia tosta, tanto da
imbarazzare perfino qualche conduttore televisivo, gente assai prudente per
altro, che, cercando di passare oltre per interrompere l’effluvio di sciocchezze
veniva apostrofato con “ma mi lasci finire” . Questo e non altro è il merito
che è valso la poltrona di ministro a Valeria Fedeli. Ma oggi no. La vulgata
prevalente sui media è che siano i Cinque Stelle ad avere questo problema. Voglio dire che sotto l’alibi delle competenze
si nasconde un fatto squisitamente politico. Quelle che servono per governare
bene si ottengono con lo studio e l’impegno politico costante e svincolato da
interessi personali. Sono convinto che i 5S di Roma abbiano attivisti colti e
preparati in grado di svolgere bene il compito proprio di una giunta comunale,
ma la Raggi ha “programmaticamente” e pregiudizialmente evitato di ricorrere a
un tal bacino preferendo personalità affermate, le più avvedute delle quali,
oneste e preparate, ma politicamente disimpegnate, appena hanno colto il clima
di strumentalità si sono subito defilate, vedi il caso di Marcello Minenna. Il
sindaco Raggi, sotto il profilo politico, dal punto di vista di chi vuol
cambiare le cose sul serio e non per finta, è indifendibile. Il Movimento
farebbe bene a chiederne le dimissioni, come ha chiesto pubblicamente e
opportunamente Aldo Giannulli, e a toglierle il simbolo nel caso, assai
probabile, resti in carica con altra maggioranza. In politica si sbaglia, e
malgrado la gravità degli errori, ci si può riprendere. Ma mantenere in vita una
giunta col proprio simbolo, ma a tutela di interessi diversi, getterebbe un’ombra
indelebile sul Movimento, omologandolo agli altri partiti. Del resto la vicenda
Raggi, ha, come fondamento politico e ideale, la questione della collocazione
di M5S tra destra e sinistra. Loro dicono che questa contrapposizione è
superata, ed io che mi ritengo di sinistra, lo accetto pure, perché tutto ciò
che è stata etichettata come “sinistra” negli ultimi decenni, va combattuta
come la peggiore destra. Renzi viene dal Pd, che ha colluso con Berlusconi e
ciò che rappresenta negli ultimi decenni, e che poi ha realizzato i punti
salienti del programma liberista con un autentico odio di classe nei confronti
del mondo del lavoro, quasi che fosse una vicenda personale, facendo
elargizioni gratuite in denaro alle imprese, penalizzando i lavoratori senza
ritegno e con derisione aggiuntiva manifestata dal fatto di qualificare come
occupazione il fenomeno tragico dei voucher, grazie al quale alcuni lavorano
poche ore senza neppure ricavare le spese vive che si sostengono lavorando, pur
di rimanere “nel giro” e non finire nel dimenticatoio sociale più oscuro. Salvo
poi, il nostro Renzi, a rivendicare il
suo essere di “sinistra” solidarizzando con Marchionne nel momento di più grave
tensione e di scontro con i lavoratori,
e proseguendo anche quando lo stesso trasferisce il gruppo Agnelli in
Olanda. Ecco, che qualcuno dica che
questa sinistra va dimenticata in quanto tale, lo trovo comprensibile. Detto
ciò la dialettica sociale rimane. M5S è un movimento sostanzialmente interclassista,
si sarebbe detto una volta. E se la crisi del linguaggio non permette più di
definire i fenomeni sociopolitici per quello che sono, pazienza. Di questi
tempi lo trovo accettabile perfino l’ “interclassismo” dei 5S, ma il prosieguo
della storia si incaricherà di dimostrare che l’interclassismo autentico non
esiste, e che prima o poi bisogna schierarsi, o di qua o di là, e la Raggi è
già schierata. Altra vicenda riguarda il sindaco di Milano, Sala, che con
l’ipocrisia tipica di un ceto politico si è autosospeso,
ossia non ha fatto un bel nulla perché tanto rimane sindaco indisturbato,
verosimilmente sino alle prossime elezioni salvo risvolti giudiziari davvero
clamorosi. L’autosospensione non mi pare un istituto previsto dalle leggi né dalle
consuetudini, è un atto eversivo che tiene in sospeso una amministrazione di
una grande città come Milano, già ostaggio di affarismo e corruzione. Sala
personifica plasticamente tale situazione. Tutta la vicenda Expo è stata, in modo
mirato, un grande imbroglio per alimentare appetti noti. E’ stato previsto e
preannunciato e così è stato. Eleggere Sala è il coronamento del successo
politico di questa operazione obbrobriosa, con buona pace di quanti l’hanno
apprezzata esteticamente. Questa vicenda è assai più grave di quanto non si
metta in evidenza, neppure da Travaglio e dal suo fatto quotidiano, che sull’argomento,
per altro, ha condotto una battaglia meritoria, sin dall’inizio. Expo, è la
prova provata delle connessioni tra politica e malaffare, intendendo per politica
tutto il centro destra e tutto il centrosinistra. Questa operazione ha
coinvolto infatti tutte, ma proprio tutte le forze politiche del paese.
Salvini, che vuol rifare la verginità alla lega, non ne parla molto. La
realizzazione dell’Expo ha visto il coinvolgimento di giunte milanesi, da
Moratti a Pisapia e governi nazionali da Berlusconi a Renzi e tutti i governi
intermedi. In un paese con la stampa libera si sarebbe potuto percepire l’enormità
di questo scandalo ma così non è e bisogna farsene una ragione.
Nessun commento:
Posta un commento