Ulteriori commenti all’intervento di Asor Rosa.

Il deputato Ceroni Remigio, del PDL, ha proposto, notizia odierna, la modifica del art. 1 della Costituzione, "L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro".  Nella proposta di detto illustre deputato, l’Italia va fondata anche "sulla centralità del Parlamento quale titolare supremo della rappresentanza politica della volontà popolare espressa mediante procedimento elettorale". Dai commenti si evince che la proposta è volta esattamente a impedire il ventilato scioglimento delle camere da parte del Capo dello Stato. Come si sa, ne ho parlato anche su questo blog, da tempo si ventila questa possibilità, che, voglio ribadire, non è previsto dall’attuale ordinamento. Sui giornali inoltre, “La Repubblica” e “il Fatto Quotidiano” sicuramente, c’è un eco con interviste e commenti all’intervento di Asor Rosa , di cui ho già parlato nel post che precede. Ora va precisato che tra la proposta di cui si parla da tempo inerente lo scioglimento delle camere, e la proposta di Asor Rosa, c’è una differenza fondamentale.   Nel primo caso,  quel che ricordo dalla lettura di quotidiani, si tratterebbe di applicare con “disinvoltura” a mio modo di vedere, l’articolo della Costituzione che riferisce al capo dello Stato, il potere dello scioglimento delle camere; in realtà non è un potere discrezionale, e il decreto di sciogliemmo va controfirmato dal presidente del consiglio, mentre la proposta di cui sopra vuol fingere che così non sia. Invece il discorso di Asor Rosa va molto al di là, perché egli esplicitamente parla di una “normale eccezione”. Che sia un fatto assolutamente eccezionale, Asor Rosa non lo nasconde minimamente, inoltre parla di modifica della legge elettorale, e di risoluzione del conflitto di interesse, e abrogazione di ogni   prerogativa parlamentare.  Credo che il suo sia un discorso chiaro, fondato, perché deve considerarsi, che sia pure in modo graduale e strisciante,  siamo già fuori, ed in modo stridente, dal dettato costituzionale, così come lo conosciamo. Mi ripeto, e non sono assolutamente il solo a dirlo, il sistema elettorale è incostituzionale, quando prevede il premio di maggioranza, così come è incostituzionale, la Lega Nord,  ( ma questo non lo dice nessuno) perché attenta all’unità del paese, oltre ad essere un partito razzista.  Và da sé che la non credo si possibile ripristinare “in toto” la legalità democratica, con un percorso diverso da quello ipotizzato da A.R. Ora sarà un caso , ma la proposta di questo Ceroni, è immediatamente successiva all’intervento di Asor Rosa, e che il timore di Berlusconi, sia proprio quello di vedersi interrompere la legislatura, è del tutto evidente. Minaccia Elezioni, ma in realtà le teme, perché i sondaggi gli sono sfavorevoli, e non tira fuori dal cilindro “altri” sondaggi. Ora mi viene un sospetto,  o un desiderio anche se un po’ onirico, se si vuole lo ammetto, ma vuoi vedere che la proposta di Asor Rosa  non sia così astratta?.